مهر بررسی كرد؛ دولت برای نجات مسکن چه کند؟

مدیرسا: حوزه مسکن درکشورهای غربی حوزه ای است که نگاه اقتصاد آزاد در آن ورود پیدا نکرده و برای مدیریت قیمت مسکن وجلوگیری ازسرمایه ای شدن آن از ابزار مالیاتی استفاده می شود.

به گزارش مدیرسا به نقل از مهر، سریال پدرسالار شاید نخستین زمینه ساز فرهنگی برای کوچ از خانه های حیاط دار و بزرگ به خانه های آپارتمانی بود. سریالی که در پس ماجرای یک خانواده ایرانی تفکرات لیبرالی را در کشور نهادینه می کرد و در آخر نیز زندگی در آپارتمان های نوساز را جهشی به سمت هزاره جدید معرفی می کردند. به بیان دیگر، هزاره جدید برای ایرانیها با آپارتمان های ۷۰ متری شروع شد که رفته رفته تا ۴۵ متر آب رفت. در حالی این کوچک شدن متراژ خانه در کشور صورت گرفت که برمبنای آمایش سرزمینی مشخص شده، تنها یک درصد از زمینهای قابل سکونت کشور مورد استفاده قرار گرفته است. اخیراً نیز همزمان با به روی کار آمدن دولت چهاردهم تعدادی از کارشناسان راهکار بحران مسکن را نه عرضه زمین به مردم بلکه حفظ انحصار و ساخت خانه های کوچک در همین زمین محدود عرضه شده، بیان نمودند. مهر گفتگویی را با محمد صالح بیدهندی، کارشناس مسکن درباره ی این اظهار نظر داشته که در ادامه گزارش آمده است.

اجماع نظرات حوزه مسکن نخستین اقدام دولت چهاردهم

محمد صالح شکوهی بیدهندی کارشناس حوزه شهری در مورد اقدامات لازمی که دولت آینده باید برای حوزه مسکن انجام دهد، اظهار داشت: «آقای پزشکیان در مناظره ها و تبلیغات انتخاباتی تاکید بر مشاوره گرفتن از کارشناس ها و رسیدن به اجماع نظرات داشتند. الان زمان آن رسیده که در عرصه های مختلف همچون مسکن و شهرسازی نظر کارشناس ها شنیده شود تا درباره ی این حوزه به یک اجماع درست رسید. اتفاقاً حوزه مسکن و شهرسازی یکی از حوزه هایی است که نظرات کارشناسی متفاوت بسیار جدی درون آن مطرح است و رسیدن به اجماع در آن معنای خاصی دارد.»
این کارشناس حوزه مسکن بعد از آنکه اختلاف نظرهای موجود حوزه مسکن را تشریح کرد اظهار داشت: «تنوع و تکثر دیدگاه های حوزه مسکن ایجاب می کند که هرکسی که به عنوان وزیر راه و شهرسازی انتخاب می شود و حتی خود آقای پزشکیان به عنوان رییس شورای عالی مسکن و رییس جمهور از کارشناس هایی با دیدگاه های متضاد در جلسات دعوت کنند و نظرات مختلف را بشنوند تا بعد از آن به یک راهبرد مشخص برسند. مهم تر از آن نیز باید به یک برنامه جامع که همان تکلیف قانون جهش مسکن می باشد، با همین راهبردهای مورد توافق برسند. همچنین، استدلال های راهبردهایی که مانند مناظره هستند را نیز تدوین و تجهیز کنند. سپس، به یک راهبرد واحد برای کل برنامه ریزی حوزه مسکن در ۴ سال آینده خواهند رسید که مبتنی بر طرح جامع مسکن و مقررات موجود است.»

مسیر باز آینده و اجتناب از تکرار مکررات

شکوهی بیدهندی درباب تأثیر تعدادی از افراد حاضر در ستاد انتخاباتی رییس جمهور و اثر آنها بر روی مسکن توضیح داد: «تجربه هایی از زمان آقای عبدالعلی زاده در زمان وزارت کردند مانند سیاستگذاری های حوزه زمین و محدود کردن شهرها وجود دارد. همچنین، آقای آخوندی نیز در عرصه سیاست گذاری تلاش داشتند، مداخله دولت در عرصه مسکن را کم کنند. هر کدام از این تجربه ها، درس هایی را بهمراه داشته است و امروز دیگر نباید خطاهای گذشته را انجام داد. باید از اشتباه ها درس گرفت و مسیر درست را پیدا کرد. به عقیده من فردی جوان تر از این ۲ نفر برای وزارت راه و شهرسازی باید انتخاب گردد تا وزیر جدید تجربه های گذشته را بسنجد و نتایج آنها را بررسی کند. با بررسی این نتایج می توان فهمید آیا با اجرای آن سیاست ها شرایط مردم بهبود بخشیده شده یا سُفره مردم تنگ تر شده است. اگر به این نتیجه رسید که سفره مردم با سیاست های محدود کردن عرضه زمین و واگذاری مسکن به بازار تنگ تر شده، پس زمان بازبینی است.»

کوچک سازی مسکن، مخالف دین و قرآن است

او درباره ی طرح ساخت خانه های کوچک از طرف تعدادی از کارشناس ها اظهار داشت: «آقای پزشکیان حافظ نهج البلاغه و قرآن هستند و می توانند به روایات و مبانی قرآنی رجوع کنند تا ببینند در آنجا خانه بزرگ و دار واسع تا چه اندازه مورد تاکید قرار گرفته است. در مقابل، منشورهای خارجی سفارش به کوچک سازی خانه دارند. البته باید در اینجا متذکر شد، کوچک سازی خانه منجر به فردگرایی می شود، در صورتیکه خانه وسیع موجب حفظ خانواده و حتی صله رحم می شود. این نظام ارزشی که کشور را به سمت خانه های کوچک سوق داده، یک نظام ارزشی لیبرالیستی و فردگرا است که در مقابل نظام ارزشی اخلاقی و اسلامی قرار دارد. برخی در اینجا محدودیت زمین را مطرح می کنند. مطالعات آمایش سرزمین نشان می دهد، ۱۶ درصد مساحت کشور اولویت سکونت دارد که این مقدار ۱۶ برابر شهرها و روستای کشور است. به عبارت دیگر، همه ما می توانیم خانه های ۱۶ برابر مسکن فعلی را داشته باشیم.»
این عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت در ادامه اظهار داشت: «دولت جدید مبتنی بر ارزش های دینی اگر بدون محدودیت بخواهد به سمت خانه های کوچک برود، در پیشگاه خدا باید پاسخگو باشد. باید توجه داشت که در عرصه زمین و مسکن کشورهای غربی نگاه لیبرالیسم ندارند و معتقد هستند در عرصه مسکن و زمین نباید نگاه لیبرالی داشت. تنها در کشورهای غربی با ابزارهایی مانند مالیات از سرمایه ای شدن مسکن و زمین جلوگیری می کنند. در این کشورها سیاست های حاکم بر حوزه زمین و مسکن انسانی تر است و دولت دخالت دارد و اجازه نمی دهند بازار راه خودرا پیدا کند. اما این نظریات را بوسیله منشورهای بین المللی برای کشورهایی مانند ایران تجویز می کنند تا به سمت فردگرایی و ارزش های مدنظر آنها بروند.

منبع: